ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ
ПРОМЫШЛЕННОГО РАЙОНА ГОРОДА СТАВРОПОЛЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 февраля 2011 г. № 19/165
О ЖАЛОБЕ КОНСТАНТИНОВА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА
5 февраля 2011 года в территориальную избирательную комиссию Промышленного района города Ставрополя поступила жалоба Константинова А.Н. о нарушении избирательного законодательства Российской Федерации.
Константинов А.Н. в своей жалобе указывает, что агитационный материал, распространяемый в поддержку кандидата в депутаты Ставропольской городской Думы шестого созыва Миненкова М.А., а именно: изображение кандидата на фоне эмблемы оператора связи и коммуникационных услуг "Зеленая точка", является незаконным. Также Константинов А.Н. ставит под сомнение факт предоставления в территориальную избирательную комиссию Промышленного района города Ставрополя письменного согласия физических лиц, изображенных в агитационном материале кандидата, В своей жалобе заявитель просит территориальную избирательную комиссию Промышленного района города Ставрополя привлечь кандидата в депутаты Ставропольской городской Думы шестого созыва Миненкова М.А. к установленной действующим законодательством ответственности, принять меры по пресечению противоправной агитационной деятельности и изъять незаконный агитационный материал.
Территориальная избирательная комиссия Промышленного района города Ставрополя, изучив изложенные в жалобе обстоятельства, установила следующее.
В силу статьи 3 Федерального закона "О рекламе" под рекламой понимается информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке, а в данном агитационном материале не содержится информации об объекте рекламирования кандидата, в связи с чем и исходя из смысла Федерального закона "О рекламе" данный агитационный материал не содержит коммерческую рекламу. Сведения, размещенные в агитационном материале, фактически являются информированием о деятельности кандидата в депутаты Ставропольской городской Думы шестого созыва Миненкова М.А., которая осуществляется им на протяжении ряда лет и не связана с избирательной кампанией.
Не может служить основанием к удовлетворению жалобы довод Константинова А.Н. о непредоставлении в территориальную избирательную комиссию Промышленного района города Ставрополя письменного согласия физических лиц, изображенных в агитационном материале кандидата, так как он фактически конкретными доказательствами не подтвержден и носит предположительный характер. Кроме того, территориальной избирательной комиссией Промышленного района города Ставрополя установлено, что в агитационных материалах Миненкова М.А. использованы как изображения физических лиц, письменное согласие которых представлено в территориальную избирательную комиссию Промышленного района города Ставрополя, так и изображения физических лиц, представления письменного согласия которых согласно законодательству Российской Федерации о выборах и референдумах не требуется (кандидат среди неопределенного круга лиц).
В связи с этим территориальная избирательная комиссия Промышленного района города Ставрополя не находит оснований для удовлетворения жалобы Константинова А.Н.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 25, 75, 78 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", территориальная избирательная комиссия Промышленного района города Ставрополя постановляет:
1. Оставить жалобу Константинова А.Н. без удовлетворения.
2. Копию настоящего постановления направить заявителю.
3. Направить настоящее постановление для опубликования в газету "Вечерний Ставрополь" и разместить его в сети общего пользования "Интернет" на сайте избирательной комиссии Ставропольского края.
Председатель
Л.В.ФЕДОРЕНКО
Секретарь
И.В.МАТВЕЕВА
